Que los Redskins y el resto de equipos profesionales y no profesionales que usan el nombre de alguna tribu india deban cambiar el nombre del equipo es un tema que no es nuevo. Principalmente los Redskins, ya que la palabra ‘redskin’ significa literalmente ‘pielroja’ y es considerado un termino racista que los blancos de USA usaban para referirse a los nativos americanos.
Ciertamente el adjetivo ‘redskin’ solo está bien visto si se refiere al equipo de la NFL, y en parte tienen su lógica las críticas acerca del nombre del equipo, puesto que las tribus consideran dicha palabra un insulto. Pero ¿por qué se llaman Redskins? Los Redskins originalmente eran los Boston Braves, los Bravos, una tribu india, en 1933, al mudarse del Braves Field a Fenway Park, el dueño del equipo por aquel entonces, George Preston Marshall, decidió cambiar el nombre del equipo a Redskins, según el Boston Herald para evitar confusiones con los Atlanta Braves de béisbol. Otra historia sobre el cambio de nombre es que el head coach de aquel entonces, Lone Star Dietz, proclamó ser de ascendencia Sioux y además varios jugadores eran indios.
Las tribus indias están en contra de que se use la palabra ‘pielroja’ puesto que es un insulto, pero ahora ha habido voces que piden que ningún equipo deportivo haga referencia a los nativos americanos. Es decir ¿se imaginan ustedes que los Cleveland Indians, los Atlanta Braves, los Washington Redskins, los Seattle Seahawks, los Chicago Blackhawks, los Kansan City Chiefs, los Florida State Seminoles y un largo etcétera de equipos dejasen sus nombres actuales? ¿Verdad que no? Evidentemente si hablásemos de una relocalización de las franquicias sí, pero de momento ninguna es el caso. Pues casi es el caso de la universidad de North Dakota, cuyo nombre, Fighting Sioux, ha creado controversia siempre entre la población del estado y los muchos Sioux de la zona. Ha sido sometido a votación el mantener o no la denominación Fighting Sioux. La NCAA no les permite jugar en torneos de postemporada con dicha denominación ni con su logo.
Lo que muchos defienden, sobretodo los fans de dichos equipos e incluso algunas de las tribus que son nombradas, es que el uso del nombre es un honor para la tribu y la comunidad india, ya que deportivamente es una forma de representar a los pueblos nativos de Estados Unidos, cierto es que no todas las tribus nombradas está de acuerdo. Hoy por hoy el único equipo cuya denominación peligra son los Redskins, básicamente por el tema racial comentado anteriormente y además aporto los siguientes hechos recientes:
- En mayo de este mismo año, miembros del Congreso de los Estados Unidos mandaron una carta al comisionado Roger Goodell con la petición del cambio de nombre de la franquicia por resultar ofensivo contra la comunidad nativa.
- El dueño de los «Skins» Dan Snyder dijo que el nombre del equipo jamás cambiaría. Goodell añadió que los nombres que hacen referencia al pueblo nativo americano son parte de la cultura popular y no será él quién decida sobre los nombres de las franquicias, ya que eso es tema del dueño.
- La Oneida Indian Nation del estado de Nueva York está envuelta en una campaña de radio y publicidad para que el nombre sea cambiado.
- El actual Presidente de Estados Unidos, Barack Obama comentó en una entrevista que si él fuese el dueño muy probablemente cambiaría el nombre puesto que ofende a una gran parte de los nativos americanos.
- En una carta el dueño Dan Snyder publicó una carta abierta a los aficionados de los Redskins en la que abogaba por el no uso racista deltérmino «pielroja» y que era un nombre tributo a los indios que jugaban en 1933 en el equipo, además de hacer referencia a la cultura nativa.
- El Congreso Nacional de Indios Americanos ha emitido un comunicado en el cual rechazan los nombres de equipos y las mascotas que hacen referencia a los indios, especialmente los de los Redskins.
Pues bien, realmente por mucha presión que hagan los indios, si el dueño no quiere cambiar el nombre de la franquicia no lo va a cambiar, ahora, si hubiesen boicots, falta de asistencia a los estadios de dichos equipos, en fin pérdida de dólares y les dijesen a la cara a los propietarios que es por el nombre indio, seguramente no tardarían ni dos días en cambiarse el nombre. Pero mientras a la afición le guste ahí van a seguir.
