Ayer 29 de Agosto a las 24:00 hora española, el kickoff del partido entre South Carolina Gamecoks y North Carolina Tar Heels abrió una nueva temporada de college football, que finalizará el 6 de Enero en el Rose Bowl Stadium de Pasadena con la disputa del BCS Championship. Además será la última temporada que se dispute en el actual formato instaurado en 1998, ya que para la temporada 2014 entrará en vigor el nuevo formato de Playoffs; después de 16 temporadas el siempre discutido sistema del football universitario cambia de nuevo, dejando a falta de esta última temporada un apabullante dominio de las universidades de la SEC con 9 títulos. El football con más seguidores, el football más desenfadado, con menos corsés, el football mas colorido, vuelve una temporada más para llenar los estadios de universitarios, ex universitarios que apoyan a su alma mater y lugareños que siguen a la universidad de su zona y todo aquel aficionado que quiera disfrutar del football y de los futuros talentos que engrosaran las filas de la NFL. La pasada temporada Alabama Crimson Tide se coronaba campeón por tercera vez en las cuatro últimas temporadas, y aumentaba el dominio de las universidades de la SEC por séptima temporada seguida. Los de Nick Saban superaban claramente a Notre Dame Fighting Irish que volvía a estar en lo más alto del football universitario, pero a pesar de terminar con el puesto 1º del BCS Ranking en el partido decisivo no pudieron superar a Alabama. En la PAC-12 USC ha cedido la supremacía a Oregon Ducks y Stanford Cardinal que llevan mandando en la conferencia en las últimas temporadas; en la Big Ten, Ohio State Buckeyes realizó una temporada perfecta sin conocer la derrota, pero los de Urban Meyer se encontraban con la penalización de la NCAA que les impidió competir en postemporada y a saber si este equipo tenía suficiente calibre para ganar el BCS Championship. La Rose Bowl fue para Stanford Cardinal, la Orange Bowl para Florida State Seminoles, la Fiesta Bowl para Oregon Ducks y la Sugar Bowl para Louisville Cardinals. El Heisman Trophy aunque prácticamente cantado fue por primera vez a parar a las manos de un Freshman, Johnny “football” Manziel, quarterback de Texas A&M Aggies.
[vc_cta_button title=»VER» href=»http://sportsmadeinusa.com/futbol-americano/college-football-temporada-2012″ color=»btn-success» size=»wpb_regularsize» icon=»none» target=»_self» position=»cta_align_right» call_text=»Temporada 2012″ el_position=»first last»]
OFFSEASON 2013
A finales de abril se confirmaba, la Bowl Championship Series (BCS) pasa a ser sustituida en 2014 por el College Football Playoff, el nuevo formato consta de dos semifinales que se disputarÁn el 31 de diciembre o el 1 de enero; la primera final con el nuevo formato se disputará en el Cowboys Stadium en Alrlington, Texas.
- Oregon Ducks se “libraba” de la posible sanción de la NCAA para postseason. La NCAA en su informe del caso especificaba que “Chip” Kelly no había realizado su trabajo de supervisión con la empresa que le ofrecía trabajo de scouting al equipo, y que según la NCAA ofrecían beneficios impropios a los prospectos y llamadas no permitidas a los prospectos, sus familiares y staff, entre otros cargos. Las medidas tomadas incluyen la pública censura por su actuación, tres años años de prueba, reducción de becas y reducción de los días permitidos de evaluación entre otras sanciones.
- Johnny Manziel, que participaba como consejero en la Manning Passing Academy, “abandonó” el campus antes de tiempo en circunstancias no muy claras, después de llegar tarde a varias de las prácticas en las que tenía que estar. Según Manziel falló por no encontrarse bien, incluso se alegó problemas de hidratación, otras fuentes indicaron que había estado de fiesta hasta altas horas y se le vio en compañía de AJ McCarron, quarterback de Alabama.
- Manziel continúa en plena actualidad al descubrir ESPN que la NCAA estaba investigando a Manziel por la firma de autógrafos en fotografías, balones, mini cascos y otros productos para un vendedor de Florida. La NCAA tuvo difícil probar que Manziel recibió algún tipo de pago por la firma de los productos, ya que la defensa de Manziel es que lo firmó de buena voluntad y sin saber que era para una posterior venta. La sanción ha acabado siendo ridícula: medio partido.
- Notre Dame suspende a su quarterback titular, Everett Golson, por violación de las reglas académicas y se perderá el semestre de otoño, Golson volverá para Enero, pero se pierde la temporada 2013 y volverá al equipo para disputar su último año en la temporada 2014.
PREVIA 2013
[vc_toggle title=»The American» open=»false» el_position=»first last»]
Anteriormente conocida como de Big East y ahora conocida como The American, la conferencia ha sufrido las bajas de Syracuse y Pittsburgh, pero se han añadido SMU, UCF, Houston y Memphis. De todos los componentes de la conferencia solo Louisville Cardinals #9 aparece en los rankings de pretemporada, aunque está dentro del Top 10 del ranking. Cincinatti Bearcats aunque este año estrenan head coach son los favoritos junto a los Cardinals para llevarse la conferencia, con una buena línea ofensiva y una buena defensa, si Brendon Kay cumple con las expectativas tienen los números para estrenar la conferencia. Louisville Cardinals tras su brillante temporada del año pasado continua en lo más alto de la conferencia, con Bridgewater aspirando al Heisman el equipo tiene suficiente talento para llegar lejos esta temporada.
Rutgers Scarlet Knights disputará su última temporada en la conferencia antes de pasar a la Big Ten; con solo 10 titulares que regresan tienen complicado dominar la conferencia pero no imposible si consiguen ser más eficientes en ataque. Connecticut Huskies después de dos campañas negativas con Paul Pasqualoni no puede ceder otra tercera, con una buena defensa pero un ataque que no termina de funcionar un balance negativo significaría la despedida de Pasqualoni. SMU Mustangs con un sistema de juego centrado en el pase pero que falla en la red zone deberá afinar más para que el balance de victorias supere al de derrotas; el fichaje de Hal Mumme como asistente abre las esperanzas para los Mustangs.
UCF Knights se acaban de instalar en la conferencia y a diferencia de otras temporadas en la que su defensa era la base del funcionamiento del equipo, esta temporada es el ataque quien dispone de más calidad; de cómo responda la defensa dependerá su balance, pero parecen destinados a la mitad de la tabla. USF Bulls terminó en el fondo de la Big East la pasada temporada; si el pro-Style que quiere implantar el nuevo coach empieza a funcionar desde el principio los Bulls podrían navegar por la mitad de la conferencia y aspirar a una Bowl. Houston Cougars viene de una floja temporada y no parece que esta vaya a ser mejor con un pobre balance en cuanto se acerca a la red zone y con una defensa muy pequeña para una conferencia muy física, Houston será uno de los candidatos a las ultimas plazas. Memphis Tigers y Temple Owls están destinados a ocupar las dos últimas plazas de la conferencia.
Predicciones
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Cincinatti |
10-2 |
11-1 |
10-2 |
Louisville |
10-2 |
9-3 |
10-2 |
Rutgers |
8-4 |
7-5 |
9-3 |
Connecticut |
7-5 |
5-7 |
7-5 |
SMU |
6-6 |
4-8 |
5-7 |
UCF |
6-6 |
7-5 |
6-6 |
USF |
6-6 |
7-5 |
6-6 |
Houston |
4-8 |
5-7 |
4-8 |
Memphis |
4-8 |
4-8 |
4-8 |
Temple |
3-9 |
4-8 |
3-9 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»ACC» open=»false» el_position=»first last»]
La ACC se ha estabilizado y tras los rumores de fuga de algunas de sus powerhouses, que se han quedado en nada, parece tener un futuro tranquilo; de momento en el ranking de inicio de temporada, Clemson Tigers #9 y Florida State Seminoles #11, ocupan una plaza. Clemson Tigers sigue siendo una potencia dentro de la ACC, con Tajh Boyd y Sammy Watkins el ataque sigue siendo de un potencial considerable; si la defensa sigue mejorando los Tigers seguirán a la cabeza de la conferencia. Florida State Seminoles ha vuelto con fuerza a la cabeza de la conferencia, continúan teniendo una buena defensa a pesar de las bajas y si el freshman Jameis Winston se gana el puesto tendrá una buena conexión con Rashad Greene. Maryland Terrapins después de dos temporadas con balance perdedor con Edsall, si no sufren otra temporada de lesiones este año su balance será positivo.
North Carolina State Wolfpack espera con la llegada de Dave Doeren salir de la mediocridad donde se ha instalado estos años y con un buen cuerpo de receptores podrían empezar a dar resultados esta temporada. Wake Forest Demon Deacons necesitarán mejorar el ataque, que aunque fue uno de los mejores en la red zone, su problema era que llegaban muy poco a la zona final. La defensa también deberá crecer para competir con garantías en la división. Syracuse Orange estrena conferencia y coach, complicada papeleta sin Ryan Nassib para competir en una división más potente que en la Big East. Boston College Eagles lleva tres temporadas en picado y el año pasado alcanzaron las 10 derrotas por primera vez desde 1978, no se espera más que el último puesto y mucho trabajo para Steve Addazio para reconstruir el programa.
Miami Hurricanes después del autocastigo que se impusieron parece que ven la luz al final del túnel con un ataque más talentoso que la defensa; si esta última mejora contra la carrera sus opciones de ganar la Coastal son muchas. Virginia Tech Hokies viene de una irregular temporada pero hay suficiente talento en el equipo para luchar por la Coastal; si el ataque consigue anotar más cuando llegan a la red zone disputarán la división a Miami. Georgia Tech Yellow Jackets debe mejorar la defensa, que fue su punto débil la pasada temporada, si quiere mantener las opciones en la división algo que de inicio tienen complicado. North Carolina Tar Heels es el cuarto aspirante a llevarse la división, con Bryn Renner y jugando en spread los Tar Heels deben equilibrar su defensa para aprovechar su retorno a las Bowls.
Pittsburgh Panthers debuta en la ACC con una buena defensa y con un ataque que debe dar más tiempo a su quarterback; mucho tendrá que esforzarse Pitt para que las derrotas no superen a las victorias. Virginia Cavaliers con el cambio de ambos coordinadores busca volver a la cabeza de la ACC; su objetivo es volver a las Bowls, pero hay mucho que mejorar, empezando por los turnovers. Duke Blue Devils estuvieron en la temporada de Bowls, pero viendo el nivel de sus competidores parece más que difícil que terminen con saldo positivo, la defensa debe mejorar si se quiere seguir avanzando.
Predicciones
Atlantic Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Clemson |
11-1 |
11-1 |
10-2 |
Florida State |
10-2 |
10-2 |
10-2 |
Maryland |
7-5 |
7-5 |
5-7 |
North Carolina State |
7-5 |
7-5 |
8-4 |
Wake Forest |
7-5 |
6-6 |
7-5 |
Syracuse |
3-9 |
4-6 |
6-6 |
Boston College |
3-9 |
4-6 |
3-9 |
Coastal Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Miami |
8-4 |
9-3 |
8-4 |
Virginia Tech |
8-4 |
8-4 |
9-3 |
Georgia Tech |
8-4 |
8-4 |
8-4 |
North Carolina |
8-4 |
8-4 |
9-3 |
Pittsburgh |
6-6 |
6-6 |
5-7 |
Virginia |
5-7 |
4-8 |
5-7 |
Duke |
4-8 |
5-7 |
5-7 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»Big Ten» open=»false» el_position=»first last»]
Antes de que empiece la batalla en la Big Ten los rankings de pretemporada sitúan a #2 Ohio State, #17 Michigan, #18 Nebraska, #22 Northwestern y #23 Wisconsin, por lo menos es la predicción de los coaches en el primer poll antes del inicio de temporada. Ohio State Buckeyes es el claro favorito para coronarse campeón en la conferencia y cuenta entre los posibles candidatos a disputar el BCS. Con Braxton Miller QB, Ryan Shazier, LB, Andre Norwell, OG y Carlos Hyde, RB, Meyer espera cumplir con los pronósticos y disputar otro BCS Championship. Wisconsin Badgers es considerado el segundón de la Division Leaders, con Gary Andersen, que debuta, a los mandos y sin Montee Ball, los Badgers cuentan con Chris Borland, LB, James White, RB, y Jared Abbrederis, WR, como jugadores destacados para conseguir la segunda plaza e incluso disputar el liderato a los Buckeyes.
Habrá que ver cómo afecta el segundo año de sanción a Penn State Nitany Lions; los de Bill O’Brien se van a encontrar con que quien ocupe el puesto de quarterback no ha realizado ningún snap en la NCAA y sus mejores placadores por línea de defensa no vuelven al equipo. Indiana Hoosiers empieza la tercera temporada dirigida por Kevin Wilson y 22 de sus 24 titulares vuelven al equipo, pero la situación no hace que los Hoosiers puedan disputar la parte alta de la división y puede que otra mala temporada sea la puntilla para que Wilsonsalga por la puerta de atrás. Purdue Boilemakers e Illinois Fighting Illini son candidatos a ocupar las profundidades de la Division Leaders, los Boilemakers estrenan coach, Darrell Hazell, pero con un equipo muy mermado de titulares en la parte del ataque y sin Kawann Short en defensa. Illinois busca mejorar los resultados que consiguió en la primera temporada a los mandos de Tim Beckman, algo a priori no muy complicado ya que solo consiguieron dos victorias.
Los Michigan Wolverines buscan el título de la Big Ten, algo que los de Michigan llevan 8 años sin conseguir, con la gran impresión que causo Devin Gardner, QB, en los 5 partidos que sustituyó a Denard Robinson y con el “recruit” estrella Derrick Green y un recuperado Fitzgerald Toussant, esperan tener el suficiente potencial para presentar batalla a los Buckeyes. Nebraska Cornhuskers no renuncia a disputar el título de la Big Ten, Taylor Martinez es el arma con la que los Cornhuskers presentan su candidatura, además de Ameer Abdullah, RB, y Kenny Bell, WR, que ofrecen garantías al ataque de Nebraska. Northwestern Wildcats es el tercero en discordia en la Legends; los de Pat Fitzgerald no disponen de los mejores jugadores, pero es un equipo atlético, rápido y agresivo, que busca repetir la excelente temporada que realizo el año pasado.
Michigan State Spartans parte a priori sin posibilidades de disputar el título de la división, sin Le’Veon Bell y con Andrew Maxwell que realizó una campaña decepcionante parece que lo único que sostiene a los de Mark Dantonio es la defensa. Iowa Hawkeyes realizó una campaña desastrosa el año pasado, a poco que hagan este año mejoraran los registros del año pasado; pero su destino este año parece ser las profundidades de la Legends. Minnesota Golden Gophers luchará esta temporada por evitar la última posición frente a los Hawkeyes.
Predicciones
Leaders Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Bleacherreport |
Ohio State |
12-0 |
12-0 |
11-1 |
Wisconsin |
10-2 |
9-3 |
10-2 |
Penn State |
8-4 |
8-4 |
9-3 |
Indiana |
6-6 |
6-6 |
6-6 |
Purdue |
4-8 |
4-8 |
4-8 |
Illinois |
3-9 |
4-8 |
3-9 |
Legends Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Bleacherreport |
Michigan |
10-2 |
10-2 |
10-2 |
Nebraska |
10-2 |
9-3 |
10-2 |
Northwestern |
9-3 |
9-3 |
9-3 |
Michigan State |
7-5 |
7-5 |
8-4 |
Iowa |
5-7 |
6-6 |
6-6 |
Minnesota |
5-7 |
4-8 |
5-7 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»Big 12″ open=»false» el_position=»first last»]
La Big 12 puede ser de las grandes conferencias la más impredecible esta temporada con cuatro universidades en el ranking, ninguna está dentro del Top 10, pero no se puede descartar ni a Texas ni a Sooners ni Cowboys. Texas Longhorns parece recuperar su senda de powerhouse, con sus línea de ataque titular que regresa, un buen backfield y la recuperación de Jackson Jeffcoat en defensa, los Longhorns aspiran a dominar la Big XII y como minimo una BCS Bowl. Oklahoma Sooners lleva la última década dominando la conferencia, pero no llega a confirmar su potencial llegando al BCS Championship; el equipo debe ganar en consistencia y superar su irregularidad para superar a Texas y aspirar a una BCS Bowl. Oklahoma State Cowboys dispone de un buen ataque, destacando el juego de pase, la defensa, sobre todo el front court de ser más consistente para poder luchar por la conferencia.
Kansas State Wildcats sin Klein continua disponiendo de un buen ataque, seguirán con su fórmula de control del tiempo, pero la fórmula para la defensa deben de encontrarla rápido, con un renovado front seven y una secundaria que no podía con los mejores receptores de la Big XII están un paso por detrás del trio de cabeza. TCU Horned Frogs dispone de uno de los mejores quarterbacks de la nación y un buen ataque aéreo, pero les falla el complemento del ataque terrestre. La defensa funciona bien contra la carrera pero sigue fallando en el pass rush. Baylor Bears dispone de uno de los más poderosos ataques de la nación, apoyado en Lache Seastrunk, pero con una defensa que permite tantas yardas los Bears ven penalizadas sus posibilidades de mejorar su clasificación.
Texas Tech Red Raiders tiene nuevo head coach, Kliff Kingsbury, que dispone de la clásica arma de los Raiders, el ataque aéreo, y un rápido backfield; la defensa ha mejorado respecto a los últimos años y pueden dar alguna sorpresa. West Virginia Mountaineers tiene que reconstruir un ataque que ha visto partir a Smith, Austin y Bailey, y una defensa que debe mejorar su secundaria para vivir en la Big XII; no parece que su segundo año en la conferencia sea mejor que el primero. Iowa State Cyclones no dispone de grandes talentos y volver a conseguir seis victorias va ser complicado en una conferencia como la Big XII es pass rush es fundamental y los Cyclones solo consiguieron un sack en sus 6 últimos partidos; con la marcha de sus dos mejores linebackers las expectativas no parecen mejorar. Kansas Jayhawks con solo un decente ataque terrestre, los de Charlie Weiss tendrán más que difícil conseguir cuatro o cinco victorias.
Predicciones
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Texas |
10-2 |
9-3 |
11-1 |
Oklahoma |
9-3 |
9-3 |
10-2 |
Oklahoma State |
9-3 |
10-2 |
10-2 |
Kansas State |
9-3 |
8-4 |
9-3 |
TCU |
7-5 |
8-4 |
6-6 |
Baylor |
7-5 |
8-4 |
7-5 |
Texas Tech |
6-6 |
7-5 |
6-6 |
West Virginia |
5-7 |
6-6 |
4-8 |
Iowa State |
4-8 |
5-7 |
4-8 |
Kansas |
3-9 |
3-9 |
5-7 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»Conference USA» open=»false» el_position=»first last»]
La recompuesta Conferencia USA esta irreconocible, han causado baja UCF, Memphis, USM y Houston, y han ingresado en la conferencia Florida Atlantic, Florida International, Middle Tennessee, Louisiana Tech, North Texas y UTSA, ninguno de sus miembros aparece en el ranking de pretemporada. La Conferencia USA es una de las más débiles de la NCAA y los cambios realizados no la han fortalecido, y los que se esperan la próxima temporada tampoco. En la división East las dos universidades más fuertes son East Caroline Pirates y Marshall Thundering Herd; si los Pirates mejoran la secundaria disponen de un buen ataque para ganar la conferencia en su año de despedida. Marshall será el principal rival de los Pirates por el título de la división, con un buen ataque aéreo y ajustando los errores defensivos de la pasada temporada puede volver a aspirar al título de la conferencia, algo que no se ve desde hace una década.
Middle Tennessee Blue Raiders, Soutern Miss Golden Eagles y UAB Blazers son las universidades que lucharán en la mitad de la tabla por conseguir alguno de los billetes para las Bowls; los Raiders disponen de un buen ataque, pero flojean en su defensa, su objetivo es disputar una Bowl, algo que el año pasado se les negó estando en la Sun Belt. Los Golden Eagles vienen de una campaña en blanco, pero con el regreso de bastantes titulares y las nuevas incorporaciones en la división los Eagles pueden alcanzar las cinco victorias. Los Blazers buscan superar el listón de las tres victorias que tienen en las dos últimas temporadas, será fundamental que la línea de ataque sea capaz de dar algo más de tiempo a su quarterback este año. Las dos universidades de Florida recién llegadas de la Sun Belt, Florida Atlantic Owls y Florida International Golden Panthers están destinados en su primera temporada a luchar por la parte baja de la clasificación.
En la división West los tres escalones están más definidos, en el primer nivel están Rice Owls, Louisiana Tech Bulldogs y Tulsa Golden Hurricane. Rice finalizó la temporada de forma ascendente y con solo nueve bajas aspira a todo en la conferencia, los Bulldogs fueron una de las sensaciones de la pasada temporada con victorias sobre Illinois y Virginia, pero esta temporada han tenido muchas bajas, a pesar de ello estarán en lo alto de la West. Tulsa es el actual campeón de la conferencia y mantiene una buena parte del grupo, con una ofensiva equilibrada que les da garantías de optar al título. En el segundo escalón encontramos a UTEP Miners, North Texas Mean Green y Tulane Green Wave, aunque ninguna de las tres parece que vaya a conseguir un balance positivo; los Miners tienen más margen de mejora y podrían alcanzar el 50% de victorias y disputar una Bowl. El tercer escalón lo forma en solitario UTSA Roadrunners, que el año pasado completo un 8-4 en la difunta WAC, pero con un calendario repleto de universidades de la Div II.
Predicciones
East Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
East Carolina |
8-4 |
7-5 |
8-4 |
Marshall |
8-4 |
8-4 |
9-3 |
Middle Tennessee |
7-5 |
7-5 |
6-6 |
Southern Miss |
6-6 |
5-7 |
5-7 |
UAB |
5-7 |
5-7 |
5-7 |
Florida Atlantic |
3-9 |
3-9 |
2-10 |
Florida International |
1-11 |
2-10 |
1-11 |
West Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Rice |
9-3 |
8-4 |
9-3 |
Louisiana Tech |
8-4 |
7-5 |
7-5 |
Tulsa |
8-4 |
9-3 |
8-4 |
UTEP |
4-8 |
5-7 |
6-6 |
North Texas |
4-8 |
3-9 |
3-9 |
Tulane |
3-9 |
4-8 |
5-7 |
UTSA |
1-11 |
1-11 |
0-12 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»Independientes» open=»false» el_position=»first last»]
Esta temporada tres universidades se han unido al “grupo” que forman los independientes, New Mexico State, Idaho y Old Dominion, los dos primeros vienen de la difunta WAC y Old Dominion de la CAA de la Div II. De todo el grupo solo Notre Dame Fighting Irish #14 aparece en el ranking de pretemporada. Notre Dame Fighting Irish viene de disputar el BCS Championship y a pesar de bajas como la de Te’o, Eiffert y la sanción académica a Golson, sigue manteniendo un buen ataque y una excelente defensa que le permitirá disputar los puestos altos del ranking. Brigham Young Cougars es en estos momentos el otro programa ganador entre los independientes, con una gran defensa, pero un ataque inconsistente tendrán bastantes dificultades para obtener un billete para una BCS Bowl. Navy Midshipmen y Army Black Knights disponen esta temporada de potencial y calendario para poder llegar a las seis victorias que les otorgaría disputar la postseason. New Mexico State Aggies e Idaho Vandals no disponen de potencial en estos momentos para superar las dos victorias. Old Dominion Monarchs dispone de un calendario cargado de enfrentamientos con universidades de la Div II, mientras espera su incorporación a la C-USA.
Predicciones
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Scout.com |
FBS Statistics |
Notre Dame |
9-3 |
10-2 |
9-3 |
BYU |
7-5 |
6-6 |
7-5 |
Navy |
6-6 |
6-6 |
5-7 |
Army |
5-7 |
4-8 |
3-9 |
New Mexico |
2-10 |
2-10 |
3-9 |
Idaho |
1-11 |
1-11 |
1-11 |
Old Dominion |
7-5 |
— |
7-5 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»MAC» open=»false» el_position=»first last»]
La MAC es otra de las conferencias “pobres” de la NCAAF, sin ningúna universidad dentro del ranking. En la división East, Bowling Green Falcons posee uno de los mejores ataques de la liga; Matt Schilz, QB, vuelve para su último año y pese a las pérdidas en defensa siguen manteniendo una defensa muy atlética y competente, tiene lo necesario para dominar la MAC. Ohio Bobcats dispone de suficiente potencial en defensa y en ataque para disputar la división, duro rival para los Falcons en la división. Buffalo Bulls dispone de una de las mejores defensas de la MAC; en ataque Branden Oliver, RB, vuelve para su último año, pero si los Bulls siguen sin optimizar su talento se quedaran lejos de disputar la división.
Kent State Golden Flashes tiene una buena defensa en general aunque su secundaria tiene lagunas, en ataque el playmaker Dri Archer es el alma del equipo, pero no es suficiente para volver a luchar por la división. Miami RedHawks posee una mala defensa y un peor ataque de carrera, regresan 17 starters y se mantiene el excelente cuerpo de receptores, pero no parece suficiente para tener más victorias que derrotas. Akron Zips y Massachusetts Minutemen son con diferencia los peores equipos de la división, más que difícil que entre los dos sumen cuatro victorias. En la división West Northern Illinois Huskies tiene de vuelta ocho starters del equipo que lidero la MAC en yardas, puntos y carreras, y entre ellos su quarterback, Jordan Lynch, candidato al Heisman. Toledo Rockets sigue creciendo, dispone de un ataque con talento y una defensa que va creciendo y que su único pero es defender el pase, duro rival para los Huskies.
Ball State Cardinals dispone de un potente ataque, sus jugadores más talentosos se mueven en el lado del ataque, la defensa aunque no de las peores es inconsistente, algo a mejorar para optar al título de la división. De las universidades de Michigan en la división, Western Michigan Broncos, si mejoran la carrera y lanzan menos intercepciones, y en defensa se consigue mejorar la secundaria en su juego contra el pase podrían alcanzar el 50% de victorias. Central Michigan Chippewas y Eastern Michigan Eagles, Central Michigan tiene un buen cuerpo de receptores, un excelente runningback y una línea de ataque sólida, pero el puesto de quarterback es una incógnita. Eastern Michigan va condenado al último lugar con un ataque muy poco consistente y la peor defensa contra la carrera de la Nación.
Prediciones
East Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Bowling Green |
9-3 |
8-4 |
9-3 |
Ohio |
8-4 |
9-3 |
8-4 |
Buffalo |
6-6 |
5-7 |
5-7 |
Kent State |
6-6 |
6-6 |
6-6 |
Miami (Oh) |
4-8 |
4-8 |
4-8 |
Akron |
2-10 |
2-10 |
2-10 |
Massachusetts |
1-11 |
1-11 |
1-11 |
West Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Northern Illinois |
9-3 |
9-3 |
9-3 |
Toledo |
8-4 |
8-4 |
8-4 |
Ball State |
8-4 |
9-3 |
8-4 |
Western Michigan |
7-5 |
6-6 |
7-5 |
Central Michigan |
3-9 |
3-9 |
3-9 |
Eastern Michigan |
1-11 |
1-11 |
1-11 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»Mountain West» open=»false» el_position=»first last»]
La Mountain West podría considerarse la sexta de las conferencias por nivel y con los habituales Boise State Broncos en el ranking. Fresno State Bulldogs con un ataque aéreo liderado por Derek Carr, QB, Davante Adams, WR y un recuperado Josh Harper, WR; el buen funcionamiento del backfield será fundamental para el ataque, que se complementará con una gran defensa para arrebatar el título a Boise. San Diego State Aztecs dispone de un buen ataque terrestre y una poderosa defensa, equilibrarse en el juego de pase será básico para luchar por la división. Nevada Wolf Pack empieza la era Pollian, con un excelente juego aéreo y un juego de carrera con el transfer JUCO, Don Jackson; los problemas están en una pésima defensa con mucho a mejorar.
San Jose State Spartans con un ataque que terminó el sexto en pase el año pasado ha perdido alguna pieza clave, aunque David Fales, QB, regresa para su temporada senior; la defensa también tendrá que modificarse tras las pérdidas de jugadores clave. Hawaii Warriors y UNLV Rebels ocupan los fondos de la división; los Warriors con una tradición de juego aéreo vieron como la pasada temporada no les funcionaba y la defensa contra carrera era deprimente, mucho trabajo le queda a Norm Chow, mientras los Rebels con una defensa muy justa tienen que mejorar el ataque donde su mejor baza es el retorno de sus receptores, una línea aceptable y que Nick Sherry confirme su nivel como quarterback titular. Boise State Broncos es el pez grande de la Mountain West, parece que nunca es un problema sustituir las piezas que se van, este año debe sustituir 6 titulares en cada lado del juego, pero Boise seguirá en la parte de arriba con permiso de Fresno State.
Utah State Aggies, Air Force Falcons y Wyoming Cowboys, son las universidades en el escalafón inferior a los Broncos; la división de la conferencia en dos divisiones les ha dejado con el hueso de la conferencia; los recién llegados Aggies parecen encabezar la lista de perseguidores con una buena defensa y un buen quarterback, si el backfield y los receptores acompañan tienen el segundo puesto a su alcance. Los Falcons son en los últimos años el mejor de los tres equipos militares, aunque Navy y Army gozan de más nombre, como siempre la carrera es la base de un equipo que luchará con los Aggies por el segundo puesto. Los Cowboys deben mejorar su defensa y su juego de carrera para poder estar en el grupo de los Aggies y Falcons. Colorado State Rams y New Mexico Lobos están un paso por detrás, si los Rams consiguen mejorar su defensa y los Lobos complementan su carrera mejorando el ataque cualquiera de los dos puede alcanzar el 50% de victorias.
Predicciones
West Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Fresno State |
10-2 |
9-3 |
11-1 |
San Diego State |
8-4 |
7-5 |
9-3 |
Nevada |
7-6 |
6-6 |
6-6 |
San Jose State |
6-6 |
7-5 |
6-6 |
Hawaii |
2-10 |
1-11 |
2-10 |
UNLV |
2-10 |
3-9 |
3-9 |
Mountain Division |
|||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Boise State |
11-1 |
11-1 |
10-2 |
Utah State |
7-5 |
7-5 |
6-6 |
Air Force |
7-5 |
6-6 |
7-5 |
Wyoming |
7-5 |
7-5 |
6-6 |
Colorado State |
5-8 |
5-8 |
5-8 |
New Mexico |
4-8 |
4-8 |
4-8 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»PAC-12″ open=»false» el_position=»first last»]
La PAC 12 empieza la temporada con cinco universidades en el ranking y dos de ellas en el Top 5, Oregon Ducks #3 y Stanford Cardinal #4 aspiran de inicio a disputar el BCS Championship; además UCLA Bruins #21, USC Trojans #24 y Oregon State Beaver #25 completan el quinteto de la PAC 12 en el ranking. Oregon Ducks empieza una nueva era con Mark Helfrich que toma los mandos de los Ducks. El disponer de jugadores como Marcus Mariotta, De’Anthony Thomas, Taylor Hart y Jake Fisher es una garantía, y con la tranquilidad de no llevarse ninguna sanción de la NCAA, este podría ser el año de los Ducks. Stanford Cardinal viene de confirmar su potencia; la pasada campaña se adjudicaron la PAC, las bajas de esta temporada no restan potencial a Stanford que aspirar a una de las plazas del BCS Championship.
Oregon State Beavers después de una gran temporada terminaron en el ranking y también empiezan dentro del Top 25 este año; con Brandin Cooks, WR, y Storm Woods, RB, los Beavers dependerán de que su quarterback cumpla con las expectativas del equipo. Washington Huskies lleva varias temporadas atascado en un record de 7-6, ni avanza ni retrocede; Steve Sarkisian tiene el reto de recuperar a Keith Price, QB, que en su segundo año empeoró su juego. California Golden Bears estrena head coach, Sonny Dykes; asume el control de los Bears viniendo de una decepcionante temporada y teniendo en cuenta que Keenan Allen ya no está en el equipo, lo que presagia una difícil transición. Washington State Cougars empieza la segunda campaña con Mike Leach al control; su primera temporada dejo un registro de 3-9 por lo que Leach deberá mejorar más la defensa y conseguir que el ataque no siga retrocediendo.
USC Trojans viene de una desastrosa temporada en la que empezó con el numero #1 del ranking y acabo fuera; esta temporada, si solucionan sus problemas de quarterback, tienen suficiente potencial para aspirar al título de la PAC 12. UCLA Bruins intentará repetir el título en la división South; cuenta con un quarterback en ascenso y un buen grupo de jóvenes receptores. Arizona Wildcats deberá utilizar más argumentos que el de Ka’Deem Karey para disputar el título de la South; el resultado que les de el starter en la posición de quarterback y una mejora en defensa será básico. Arizona State Sun Devils puede ser el cuarto equipo con aspiraciones a llevarse la división, con un ataque compensado y Will Sutton que regresa en defensa no se puede descartar a los Sun Devils. Utah Utes y Colorado Buffaloes siguen teniendo difícil destacar en su segunda temporada en la PAC; con seguridad el partido que les enfrenta en la última semana decidirá quien ocupa el último lugar en la South.
Predicciones
North Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Bleacherreport |
Oregon |
11-1 |
11-1 |
11-1 |
Stanford |
10-2 |
10-2 |
10-2 |
Oregon St |
9-3 |
8-4 |
9-3 |
Washington |
7-5 |
7-5 |
8-4 |
California |
4-8 |
4-8 |
3-9 |
Washington St |
4-8 |
4-8 |
4-8 |
South Division |
|||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Bleacherreport |
USC |
9-4 |
9-4 |
10-3 |
UCLA |
8-4 |
8-4 |
8-4 |
Arizona |
8-4 |
7-5 |
7-5 |
Arizona St |
7-5 |
8-4 |
7-5 |
Utah |
4-8 |
5-7 |
5-7 |
Colorado |
3-9 |
3-9 |
3-9 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»SEC» open=»false» el_position=»first last»]
La SEC, probablemente la mejor conferencia del mundo, perdón, de la NCAAF. Se han disputado quince finales en el formato BCS, nueve han sido para la SEC y las siete últimas de forma consecutiva. En los rankings de pretemporada tiene seis universidades situadas en él, además todas entre las 12 primeras, y el 50% del Top 10 pertenece a la SEC, Alabama #1, Georgia #5, South Carolina #6, Texas A&M #7, Florida #10 y LSU #12. Georgia Bulldogs se quedó el año pasado a las puertas del título de la conferencia y del billete para el BCS Championship; Aaron Murray, QB, y Todd Gurley, RB, son una garantía en ataque, la defensa deberá mejorar contra la carrera para que el objetivo de los Bulldogs, el BCS Championship, sea una realidad.
South Carolina Gamecoks sufrió el año pasado dos derrotas consecutivas ante LSU y Florida que cerraron su paso al título de la SEC; este año sin Lattimore, los Gamecoks siguen siendo igual de potentes, bien cubiertos en el puesto de quarterback y con Mike Davis y Brandon Wilds complementándose para sustituir a Lattimore. Florida Gators dejó en su derrota en casa ante Georgia sus esperanzas del título de la SEC; esta temporada los Gators continúan teniendo un grupo de jugadores con gran talento, entre los mejores de la nación, si mejoran su juego de pase los Gators tienen poco que envidiar a Bulldogs y Gamecoks. En cuanto a la defensa que terminó quinta el año pasado, este año vuelve a ser muy fiable. Vanderbilt Commodores ocupa el primer puesto tras la élite de la conferencia, con una buena defensa, el ataque crea ciertas dudas y en una conferencia como la SEC eso marca diferencias.
Tennessee Volunteers realizó una mala campaña el año pasado, solo una victoria en la conferencia y ante Kentucky no es para impresionar en uno de los grandes programas de la SEC; este año con Butch Jones a los mandos, el trabajo es reconstruir el ataque de pase, ya que el de carrera es sólido, y hacer funcionar la defensa. Missouri Tigers tiene opciones de volver al récord positivo si juego de pase mejora y se muestran fuertes en defensa contra la carrera. Kentucky Wildcats sigue siendo el peor equipo de la SEC; este año puede conseguir tres victorias, pero el panorama es negro en sus cruces de conferencia. Alabama Crimson Tide, AJ McCarron, QB, TJ Yeldon, RB, Amari Cooper, WR, Cyrus Kuandijo, OT, CJ Mosley, LB, entre otros ejemplos y a los mandos de Nick Saban, todo esto deja a Alabama en primera posición para el título nacional; de ganarlo sería el cuarto en cinco años. Nadie está libre de un upset, pero cuando tienes los mejores jugadores, y Alabama los tiene, perder es más difícil.
Texas A&M Aggies realizó una gran temporada que ni los más optimistas esperaban; esta deben confirmar el potencial. Johnny Manziel debe confirmar las expectativas creadas, ceder más el juego de carrera al transfer Brandon Williams. Los Aggies tendrán claro a donde se dirigen pronto, ya que en su segunda semana Alabama visita el Kyle Field. LSU Tigers a pesar de la pérdida de 7 titulares en su defensa continua teniendo una defensa de garantías, el ataque deberá mostrar más efectividad en la red zone, el calendario le deja que de sus tres últimos partidos, uno es la visita a Alabama y el otro recibe a Texas A&M, por lo que su temporada se juga ahí. Ole Miss Rebels es uno de los programas emergentes en la SEC, el calendario no es demasiado complaciente, pero sobre el papel van a disponer de una gran defensa y un gran ataque aéreo, y pueden sorprender a más de uno.
Mississippi State Bulldogs perdió la pasada temporada de forma clara 4 partidos, justamente contra las cuatro universidades que le preceden en la West; este año el calendario se les complica, deberán mejorar su juego de carrera en los partidos importantes si quieren repetir una temporada como la pasada. Auburn Tigers no ganó ningún partido en la conferencia, esta temporada deberá sumar alguna victoria para sumar a las de interconferencias, que presentan un calendario más asequible si quieren llegar al 50 % de victorias. Arkansas Razorbacks empieza la era Bielema tras finalizar la de Petrino, complicado superar las seis victorias en su primera temporada.
Predicciones
East Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Georgia |
10-2 |
10-2 |
11-1 |
South Carolina |
9-3 |
10-2 |
10-2 |
Florida |
9-3 |
9-3 |
9-3 |
Vanderbilt |
7-5 |
8-4 |
6-6 |
Tennesse |
7-5 |
6-6 |
6-6 |
Missouri |
6-6 |
5-7 |
8-4 |
Kentucky |
4-8 |
4-8 |
3-9 |
West Division | |||
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
Alabama |
12-0 |
12-0 |
11-1 |
Texas A&M |
10-2 |
10-2 |
10-2 |
LSU |
10-2 |
9-3 |
10-2 |
Ole Miss |
7-5 |
7-5 |
6-6 |
Mississippi State |
6-6 |
6-6 |
6-6 |
Auburn |
6-6 |
6-6 |
6-6 |
Arkansas |
5-7 |
5-7 |
6-6 |
[/vc_toggle] [vc_toggle title=»Sun Belt» open=»false» el_position=»first last»]
La Sun Belt tiene 4 bajas respecto a la temporada anterior y dos altas, Texas State y Georgia State. Louisiana Lafayette Ragin’ Cajuns disponen de un equipo muy atlético a ambos lados de la pelota, si mejoran su secundaria tiene todas las opciones para disputar la conferencia. Louisiana Monroe Warhawks la pasada campaña fueron la sensación del inicio con upset a South Carolina y derrotas con Auburn en el overtime y Baylor por solo cinco puntos; si mantienen su nivel su candidatura a la conferencia es segura. Western Kentucky Hilltoppers dirigidos esta temporada por Bobby Petrino son otros de los candidatos a llevarse la conferencia con una de las mejores defensas de la conferencia, con el regreso de 16 titulares y con Antonio Andrews, RB, que regresa para su año senior, dispone de suficiente talento para conseguirlo.
Arkansas State Red Wolves, los actuales campeones de la Sun Belt debutan con un nuevo coach, Bryan Harsin; los Wolves disponen de un equipo con experiencia, talento y muy atlético con lo que serán el cuarto equipo en la lucha por la conferencia. Troy Trojans se encuentra en terreno de nadie, con una defensa muy porosa y con el posible baile de quarterbacks es difícil que supere el 50% de victorias. Texas State Bobcats, South Alabama Jaguars y Georgia State Panthers forman la parte baja de la Sun Belt; los Bobcats deben mejorar un ataque de pase inconsistente y aprovechar el regreso de 7 titulares de cada lado de la pelota para conseguir nivelar las victorias y derrotas y llegar al 50%. Los Jaguars en su segundo año en la Div I, difícil superar el 2-11 del año pasado con la de turnovers que realizan y las muchas penalizaciones que cometen, dos aspectos a tener en cuenta mientras crecen en la Sun Belt; los Panthers son los claros candidatos a cerrar la conferencia mientras se adaptan a la Div I, sus opciones de victoria pasan por los enfrentamientos con las universidades de la Div II.
Predicciones
Universidad |
Sportsmadeinusa |
Athlon |
Scout.com |
UL Lafayette |
8-4 |
9-3 |
8-4 |
ULM |
7-5 |
7-5 |
6-6 |
Western Kentucky |
7-5 |
7-5 |
9-3 |
Arkansas State |
7-5 |
6-6 |
8-4 |
Troy |
6-6 |
6-6 |
5-7 |
Texas State |
3-9 |
4-8 |
3-9 |
South Alabama |
2-10 |
3-9 |
2-10 |
Georgia State |
1-11 |
1-11 |
2-10 |
[/vc_toggle]
JUGADORES A DESTACAR
[vc_accordion el_position=»first last»] [vc_accordion_tab title=»Marcus Mariotta (QB), Oregon»] Después de su gran debut como freshman, en la que se adaptó perfectamente a la spread-option de los Ducks, esta temporada puede ser la confirmación de Mariotta tanto como pasador como por su capacidad para correr. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Braxton Miller (QB), Ohio St.»] Candidato al Heisman, el jugador de tercer año es el referente de los Buckeyes un jugador con muy pocos errores en sus decisiones. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Taylor Martinez (QB), Nebraska»]
Ha mejorado mucho en el pase, no tiene problemas en correr, aunque debe mejorar sus problemas con los fumbles. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Teddy Bridgewater (QB), Louisville»] Jugador que despegó en su segundo año, tiene un potente brazo y comete pocos fallos, tiene calibre para la NFL. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Tajh Boyd (QB), Clemson»] Buen quarterback que debe romper definitivamente en su año senior. La combinación de talento y experiencia son sus bazas. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Brynn Renner (QB), North Carolina»] Ha demostrado todo lo bueno que se esperaba de él, seguro pasador, su segundo año en el sistema de ataque de Fedora será su pasaporte a la NFL. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Casey Pachall (QB), TCU»] Jugador con talento para la NFL, muy eficiente con un buen brazo, pueden penalizarle algunos de los problemas fuera del campo, algo que los pro tiene muy en cuenta. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Aaron Murray (QB), Georgia»] Es atlético y con un buen brazo, no es muy alto para un quarterback, pero lo compensa con sus cualidades y buenas decisiones en el juego. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Johnny Manziel (QB), Texas A&M»] Jugador especial que en su primer año ya se llevó el Heisman, con problemas fuera del campo esta preseason, tiene que mejorar su juego de pase. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Lache Seastrunk (RB), Baylor»] Es veloz, fuerte por el interior y controla el tiempo para entrar en las puertas que se abren. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»DeAnthony Thomas (RB), Oregon»] Jugador rápido que acompaña en el juego de pase y con capacidad para big play, este año sin Kenjon Barner en el equipo va a ser su año. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Todd Gurley (RB), Georgia»] Es el tipo de jugador que parece hacerlo todo bien, no es el corredor que golpea pero corre bien por el interior. Buenas manos y lee muy bien los huecos. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»James White (RB), Wisconsin»] Un jugador muy rápido y con talento, que sin Montee Ball en el equipo va a producir mucho para los Badgers. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Ka’Deem Karey (RB), Arizona»] Fue el primero en yardas de carrera la temporada pasada, rápido, hábil y elusivo, con un estilo que le permite romper placajes y ganar unas yardas extra. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Marqise Lee (WR), USC»] Probablemente el mejor receptor que hay en la NCAA, jugador rápido y explosivo con gran capacidad para ganar yardas después de la recepción. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Sammy Watkins (WR), Clemson»] Es un jugador rápido es todos los aspectos, muy rápido tras la recepción y con muy buenas manos. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Amari Cooper (WR), Alabama»] Jugador con buenas manos y brazos largos muy hábil en situaciones de marcajes cerrados. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Mike Evans (WR), Texas A&M»] Con altura para jugar en el puesto, muy físico en el salto para coger la bola y muy físico tras la recepción, primera opción de Manziel. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Taylor Lewan (OT), Michigan»] Un jugador grande y con la suficiente rapidez para enfrentarse a los “pass rushers”. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Cyrus Kuoandijo (OT), Alabama»] Buena combinación de altura y atleticismo, jugador muy completo y con margen de mejora. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Jake Matthews (OT), Texas A&M»] Muy bueno bloqueando para la carrera, con largos y fuertes brazos y buena movilidad para controlar a la defensa en el pase. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»James Hurst (OT), North Carolina»] Jugador bien proporcionado para su posición, seguro y con instinto y anticipación para reconocer las defensas. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Will Sutton (DT), Arizona St.»] Jugador dominante en la defensa que vuelve para su año senior, muy tenaz y con un primer paso muy rápido. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Timmy Jernigan (DT), Florida State«] Es grande, fuerte y atlético. Es la base de la línea defensiva de los Seminoles. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Jackson Jeffcoat (DE), Texas»] Después de la lesión que le hizo terminar la temporada vuelve en su temporada sénior, jugador muy atlético y que puede terminar consagrándose esta temporada para dar el salto a la NFL. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Jadeveon Clowney (DE), South Carolina»] El mejor pass rusher de la NCAA, rápido, ágil y fuerte hacen de el un jugador muy físico y con margen de mejora. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Ryan Shazier (LB), Ohio St.»] Sin duda el mejor linebacker en la Big 10 y uno de los mejores prospectos a nivel nacional, no es muy grande pero es muy físico y duro. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Anthony Barr (LB), UCLA»] Empezó jugando sus dos primeras temporadas de fullback y tight end, para pasar la temporada pasada a ser linebacker, hoy es uno de los mejores pass rushers de la nación, es rápido y explosivo, prospecto de primera ronda. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Kyle Van Noy (LB), BYU»] Uno de los mejores linebackers en el pass russh, rápido y siempre encuentra el camino a su objetivo. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»CJ Mosley (LB), Alabama»] Jugador muy duro contra la carrera, lee bien y siempre está cerca de la bola, el mejor linebacker entre los excelentes linebackers de Alabama. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Jason Verret (CB), TCU»] Excelente contra el pase, no suele cometer errores, capaz de anular al WR1 de cualquier equipo. [/vc_accordion_tab] [vc_accordion_tab title=»Loucheiz Purifoy (CB), Florida»] Destacado jugador en equipos especiales, utilizado como receptor, es alto, rápido y muy hábil placando. [/vc_accordion_tab] [/vc_accordion]