Una batalla por un divorcio que podría determinar el/los futuro/s dueño/s de los Dodgers comenzó ayer en los juzgados de Los Ángeles entre Frank y Jamie McCourt. El drama empezó con el anuncio de divorcio de los McCourt que ponía en una situación complicada la propiedad del equipo de béisbol de Los Angeles; Frank es el dueño legítimo pero Jamie reclamaba derechos. Todo ello aderezado de la sucia repercusión que impulsa la prensa del corazón, más en la casa por excelencia, la ciudad de L.A, de este tipo de publicaciones sensacionalistas. En medio de todo esto, el club, que este año quedará fuera de los Playoffs con toda probabilidad y no podrá renovar el titulo de la NL Oeste, incluso ha visto como se marchaba una de sus estrellas.

La situación es la siguiente. Los abogados de Frank defienden que la propiedad de los Dodgers es solo suya tras la separación bajo el acuerdo matrimonial que tenía la pareja. Jamie, que fue presidenta ejecutiva del club, acusa a su ex-marido de engañarla con esos acuerdos conyugales ya que ella no sabía lo que estaba firmando; sus abogados argumentan además que hizo una gestión inteligente de la franquicia. Todo ello aliñado por el especial carácter de la ciudad de Los Ángeles más posibles infidelidades, engaños y el habitual lujo. Uno de los abogados de Jamie defiende que “no existe ninguna lógica en que Jamie diera los derechos que tenía sobre los Dodgers a Frank, especialmente siendo ella presidenta ejecutiva”. Tal firma se produjo en 2004. Además, también está sobre la mesa el despido de Frank a Jamie cuando saltó todo el asunto del divorcio de una pareja que llevaba casada 30 años.

Comparte este artículo:

Más opciones